Author information:
Kata Plöchl: :Sopron University, PhD student. E-mail: plochl.kata@gmail.com
Csilla Obádovics: Sopron University, University Professor. E-mail: obadovics.csilla@uni-sopron.hu
Abstract:
By examining a credit institution’s database for the period 2016–2020, the authors aimed to discover the extent to which Home Purchase Subsidy (HPS) for families applicants use the subsidy received in return for committing to having children in Hungary. The current study also examines which social groups the HPS provides essential assistance to with home purchasing, and at which income level and property value the subsidy motivates the purchase of a second home. Using cluster analysis, the authors found that groups with modest incomes and housing are the most likely to commit to having children in advance. Though the subsidy assists this group the most with housing, the amount received from the subsidy is small. Moreover, the current study revealed that 8 per cent of applicants used the subsidy to purchase a second property.
Cite as (APA):
Plöchl, K., & Obádovics, C. (2021). Examination of Applicants for Home Purchase Subsidy for Families in Terms of Prior Commitment to Having Children and Extent of Property Acquisition, Based on the Data of a Credit Institution. Financial and Economic Review, 20(3), 80–109. https://doi.org/10.33893/FER.20.3.80109
Column:
Study
Journal of Economic Literature (JEL) codes:
H31, G51, R21, J13
Keywords:
HPS, housing subsidy, family support, housing need, childbearing willingness
References:
Banai, Á.– Pankov, D. – Fábián, G. – Nagy, T. (2019): Hogyan alakította át a CSOK a hazai lakás- és hitelpiacot? (How has HPS transformed the Hungarian housing and credit market?). Szakmai cikk (Special article), Magyar Nemzeti Bank.
Beaujouan, E. ‒ Sobotka, T. ‒ Brzozowska, Zs. ‒ Zeman, K. (2017): Has childlessness peaked in Europe? Population & Societies, No. 540(January): 1‒4.
Békés, G. ‒ Horváth, Á. ‒ Sápi, Z. (2016): Lakóingatlanárak és települési különbségek (Differences between residential property prices and settlements). Közgazdasági Szemle (Economic Review), No 63 (December) 1289‒1323. http://dx.doi.org/10.18414/KSZ.2016.12.1289
Bényei, Z. (2011): Javaslat a lakásfenntartást segítő támogatások átalakítására (Proposal for the reform of subsidies for the maintenance costs of housing). Kapocs, 10(2): pp. 1‒25
Csermák, K. (2011): Quo Vadis, magyar lakáspolitika? (Quo Vadis, Hungarian housing policy?). Polgári Szemle (Civic Review Journal of Economic and Social Sciences), 7(1): pp. 43–62.
Dániel, Zs. (1997): Lakástámogatás és társadalmi újraelosztás (Housing subsidy and social redistribution). Közgazdasági Szemle (Economic Review), No 44(October): pp. 848‒877.
Dániel, Zs. (2004): Állam és piac – lakástámogatás, lakásfinanszírozás, reformok. Nemzetközi tapasztalatok (State and market – housing subsidies, finance of housing and reforms. International experiences). Közgazdasági Szemle (Economic Review), No 51(February): pp. 139‒152.
Dorbritz, J. ‒ Ruckdeschel, K. (2007): Kinderlosigkeit in Deutschland. Ein europäischer Sonderweg? Daten, Trends und Gründe. In: Konietzka, D. – Kreyenfeld, M. (Eds.): Ein Leben ohne Kinder. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp. 45–81. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90323-1_2
Elek, Zs. – Szikra, D. (2018): Fordított újraelosztás a lakáspolitikában: a CSOK versengő céljai (Reverse redistribution in housing policy: competing HPS objectives). Új Egyenlőség. (New Equality) https://ujegyenloseg.hu/forditott-ujraelosztas-a-lakaspolitikaban-a-csok-versengo-celjai/. Downloaded: 16 May 2020.
Fitoussi, J.P. – Sen, A. – Stiglitz, E.J. (2008): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Chapter 2: 1‒292. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf. Downloaded: 9 February 2021.
Hegedűs, J. (2006): Lakáspolitika és lakáspiac, a közpolitika korlátai (Housing policy and housing market, the limits of public policy). Magyar Valóság (Hungarian Reality), 2006(5): pp. 1-36.
Horváthné Kökény, A. – Tóth, F. (2017): A családok otthonteremtési kedvezménye a családok szemszögéből (Home purchase subsidy for families from the families’ point of view). Gradus, 4(2): pp. 528‒533.
Kapitány, B. – Spéder, Zs. (2018): Gyermekvállalás (Childbearing willingness). In: Monostori, J. – Őri, P. – Spéder, Zs. (ed.): Demográfiai Portré 2018. Jelentés a magyar népesség helyzetéről (Demographic Portrait of Hungary, 2018. Report on the conditions of the Hungarian population). HCSO Hungarian Demographic Research Institute, Budapest, pp. 47‒64.
Kiss, G. – Vadas, G. (2006): A lakáspiac szerepe a monetáris transzmisszióban (The Role of the Housing Market in Monetary Transmission). Közgazdasági Szemle (Economic Review), 53(May): 408–427.
KINCS (2019): Családi Otthonteremtési Kedvezmény (CSOK) szerződéseinek elemzése a 2016–2017–2018. évi adatok alapján (Analysis of contracts under the Home Purchase Subsidy (HPS) for Families based on the 2016–2017–2018 data). Mária Kopp Institute for Demography and Families (KINCS), Budapest, pp. 1–75. https://www.koppmariaintezet.hu/docs/CSOK2_vegso1.0_honlap_form.pdf. Downloaded: 19 April 2021.
KINCS (2020a): Családi Otthonteremtési Kedvezmény igénybevétele 2019 július és 2020 június között elemzés (Drawdown of Home Purchase Subsidy between July 2019 and June 2020). Office of Research, Office of Policy Analysis, Mária Kopp Institute for Demography and Families (KINCS), Budapest, pp. 1–10. https://www.koppmariaintezet.hu/docs/CSOK_2019jul_2020jun_KINCS.pdf. Downloaded: 9 February 2021.
KINCS (2020b): Egy éves a Családvédelmi Akcióterv (One year of the Family Protection Action Plan) 1 July 2020. Mária Kopp Institute for Demography and Families (KINCS), Budapest, pp. 1–16. https://www.koppmariaintezet.hu/docs/1eves_a_Csaladvedelmi_Akcioterv_Sajtotajekoztato.pdf. Downloaded: 9 February 2021.
Kováts, B. (2007): Az önkormányzati hatáskörbe került lakhatási támogatások vizsgálata 31 önkormányzat példáján (Analysis of housing subsidies under local government competence based on the example of 31 local governments). Habitat for Humanity Magyarország. https://www.habitat.hu/files/Onkormanyzati_lakhatasi_tamogatasok_Habitat_0720.pdf. Downloaded: 23 July 2020.
HCSO (2012a): A családok családösszetétel és a gyermekek száma szerint (Families by family composition and number of children). Hungarian Central Statistical Office. http://www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_haztartas. Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2012b): A lakott lakások tulajdonjelleg, alapterület, építési év és településtípus szerint, 2011 (Occupied homes by type of ownership, floor area, year of construction and settlement type, 2011). Hungarian Central Statistical Office. https://www.ksh.hu/nepszamlalas/tablak_lakasviszonyok. Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2016): Lakáshelyzet és gyermekvállalás: fontos, de nem a legfontosabb. A CSOK termékenységi hatásairól (Housing condition and childbearing willingness: important, but not the most important. About the effects of HPS on fertility). Demografia.hu/Korfa, 16(1): 1–4. https://www.demografia.hu/kiadvanyokonline/index.php/korfa/article/view/2652
HCSO (2018a): Fejlettségi szint (Maturity level) (2003–2018). Hungarian Central Statistical Office. https://www.ksh.hu/thm/1/indi1_1_4.html. Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2018b): Lakossági lakáshitelezés, 2017 (Retail housing loans, 2017). KSH Statisztikai Tükör (HCSO Statistical Review) Hungarian Central Statistical Office, 13 April. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/lakashitel/lakashitel1712.pdf. Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2020a): Egy főre jutó bruttó és nettó jövedelem régió és településtípus szerint (Gross and net income per capita by region and settlement type). Hungarian Central Statistical Office. http://www.ksh.hu/stadat_files/jov/hu/jov0045.html Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2020b): Munkanélküliségi ráta (Unemployment rate). Hungarian Central Statistical Office. https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qlf027h.html. Downloaded: 24 May 2021.
HCSO (2021a): Lakossági lakáshitelezés, 2020. I. félév (Retail housing loans, 2020 H1). Hungarian Central Statistical Office. http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/lakashitel/20201/index.html. Downloaded: 24 April 2021.
HCSO (2021b): A népesség, népmozgalom főbb mutatói (Key indicators of the population and demographic changes). Hungarian Central Statistical Office. http://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0001.html. Downloaded: 24 April 2021.
Levi, M. (1993): The Construction of Consent. Administration, Compliance and Governability Program, Australian National University, Canberra.
Lesthaeghe, R. (2011): The “second demographic transition”: a conceptual map for the understanding of late modern demographic developments in fertility and family formation. Historical Social Research, 36(2): 179–218. https://doi.org/10.12759/hsr.36.2011.2.179-218
Mayo, S. K. – Angel, S. (1993): Housing: Enabling Markets to Work. A World Bank Policy, Washington, D.C., pp. 1–167. https://documents1.worldbank.org/curated/en/387041468345854972/pdf/multi0page.pdf. Downloaded: 6 November 2020
Mádi, L. (2008): Lakáspolitika – otthonteremtés: Történések és tapasztalatok a közelmúlt magyarországi időszakából. (Housing policy – home creation: Events and experiences from the recent period in Hungary). Ph.D. thesis, University of West Hungary. http://www.nyme.hu/fileadmin/dokumentumok/ktk/Kepzes_doktori/2008/2008_MadiLaszlo_d.pdf. Downloaded: 1 February 2020.
Mádi, L. (2017): Egy kívánatos és reális lakáspolitikai körvonalai Magyarországon 2017-ben (An Optimal and a Real Housing Policy in Hungary in 2017). Acta Wekerleensis, 2017(1): 1–20.
Maleque, M. (2019): For us, family is also first. Budapest Demographic Summit. https://csalad.hu/tamogatasok/zahid-maleque-for-us-family-is-also-first. Downloaded: 10 January 2021.
MNB (2020): Housing Market Report, November 2020. Magyar Nemzeti Bank. https://www.mnb.hu/letoltes/lakaspiaci-jelentes-2020-november-en.pdf. Downloaded: 13 February 2021.
Neyer, G. – Thévenon, O. – Monfardini, C. (2016): Policies for Families: Is there a Best Practice? Families and Societies. European Policy Brief, pp. 1–12. http://www.familiesandsocieties.eu/wp-content/uploads/2016/12/policy_brief_5.pdf. Downloaded: 5 September 2020.
Novák, K. (2020): A magyar családpolitikának kettős célja van (Hungarian housing policy has a dual purpose). https://csalad.hu/tamogatasok/a-magyar-csaladpolitikanak-kettos-celja-van. Downloaded: 10 January 2021
Obádovics, Cs. (2009): Klaszteranalízis (Cluster analysis). Eszterházy Károly Főiskola, Eger.
Papházi, T. – Fail, Á. – Horváth-Varga, A. (2021): A Családi Otthonteremtési Kedvezmény 2020. évi eredményei (Results of the Home Purchase Subsidy in 2020). Flash report, Mária Kopp Institute for Demography and Families (KINCS), Budapest, pp. 1–16. https://www.koppmariaintezet.hu/docs/CSOK_2020_gyorsjelentes_2021_03_05.pdf. Downloaded: 16
Rothstein B. (1998): Just Institutions Matter. The Moral and Political Logic of the Universal Welfare State. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1–254. https://doi.org/10.2307/2585870
Sági, J. – Tatay, T. – Lentner, Cs. – Neumanné, I.V. (2017): A család- és otthonteremtési adókedvezmények, illetve támogatások egyes hatásai (Certain Effects of Family and Home Setup Tax Benefits and Subsidies). Pénzügyi Szemle (Public Finance Quarterly), 2017(2): pp. 173–189.
Sági, J. – Lentner, Cs. (2020): A magyar népességpolitikai intézkedések tényezői és várható hatásai (Factors and expected effects of the Hungarian population policy measures). Közgazdasági Szemle (Economic Review), 67(March): 289–308. https://doi.org/10.18414/KSZ.2020.3.289
Singhammer, J. (2019): A family gives you a home and boosts the abilities of children. Budapest Demographic Summit. https://csalad.hu/tamogatasok/johannes-singhammer-a-family-gives-you-a-home-and-boosts-the-abilities-of-children. Downloaded: 10 January 2021.
Sobotka, T. (2017): Childlessness in Europe: Reconstructing Long-Term Trends Among Women Born in 1900–1972. In: Kreyenfeld, M. – Konietzka, D. (eds.): Childlessness in Europe. Contexts, Causes, and Consequences, Demographic Research Monographs, pp. 17–53. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44667-7_2
Spéder, Zs. – Murinkó, L. – Oláh, Sz.L. (2017): Sailing close to the wind? The effects of third birth policies in post-communist Hungary. Working Papers on Population, Family and Welfare, 27. Hungarian Demographic Research Institute, Budapest. https://doi.org/10.21543/WP.2017.27
Székely Gáborné (2020): Száz év a magyarországi lakásstatisztikában (One hundred years of housing statistics in Hungary). Statisztikai Szemle (Hungarian Statistical Review), 98(6): 642–664. https://doi.org/10.20311/stat2020.6.hu0642
Szikra, D. (2016): Nem azoknak segít a CSOK, akiknek a legnagyobb szükségük lenne rá (HPS helps others than those who would need it the most). http://lumens.hu/2016/03/02/nem-azoknak-segit-a-csok-akiknek-a-legnagyobb-szukseguk-lenne-ra/. Downloaded: 11 December 2020.
Tatay, T. – Sági, J. – Lentner, Cs. (2019): A családi otthonteremtési kedvezmény költségvetési terheinek előreszámítása 2020–2040 (Forecast of the fiscal burdens of the Home Purchase Subsidy for Families 2020–2040). Statisztikai Szemle (Hungarian Statistical Review), 97(2): 192–212. https://doi.org/10.20311/stat2019.2.hu192
Tóth, F.– Horváthné Kökény, A. (2018): A családok otthonteremtési kedvezménye és annak várható hatásai (Home Purchase Subsidy for Families and its expected effects). Economica New, 9(2): 55–63. https://doi.org/10.47282/ECONOMICA/2018/9/2/4134